Bueno, para mi no es una duda. Casi no es ni siquiera una alternativa.
Llevo estabilizando los videos desde el primero y, salvo que algún día quiera darle a la película un efecto de "trepidación" muy acusado ni me lo planteo. Incluso en ese caso lo que haría es pasarle el estabilizador con otros parámetros, o alternar tramos estabilizados con alguno menos estabilizados.
Llevo estabilizando los videos desde el primero y, salvo que algún día quiera darle a la película un efecto de "trepidación" muy acusado ni me lo planteo. Incluso en ese caso lo que haría es pasarle el estabilizador con otros parámetros, o alternar tramos estabilizados con alguno menos estabilizados.
En el video de a continuación podeis comparar el efecto entre la misma grabación tal cual sale de la cámara o estabilizada con el SteadyHand de Dynapel, que es el software que yo utilizo.
No recuerdo haber leído en los "How to" de webs con videos de MTB que otra gente utilice un estabilizador. Quizás porque sus cámaras tengan un estabilizador incorporado mas efectivo que el de Canon, (el SteadyShot de las Sony tiene bastante fama), o porque utilicen el estabilizador como un "plug-in" más del programa de edición de video, sin darle mayor importancia. También es cierto que en ciertos terrenos poco pedregosos la estabilización es menos necesaria y, por ultimo, hay en la web ejemplos bastante evidentes de videos cuya contemplación se mejoraría bastante, (en mi opinión, claro), con un poco de estabilización.
Steady si - no from montonm on Vimeo.
Steady si-no_MTB_BTT_DivX4lowmotion.avi
Ademas del efecto de estabilización, en esta grabación podeis ver tambien las imagenes del Criripitiflaútico 4.1, (ya os contaré mas de este sistema cuando tenga alguna ruta editada).
El SteadyHand tiene opciones para evitar el movimiento del margen de la imagen. Yo prefiero dejarlo así porque: 1. No se pierde amplitud de la imagen, (en definitiva, el movimiento del margen se resuelve recortando imagen por los bordes); 2. Se recupera, en parte, la sensación de traqueteo que se pierde con el proceso de estabilización.
Configuración que yo uso.
Aunque creo que lo mejor es experimentar por uno mismo, y supongo que en cada caso convendrá utilizar unos valores u otros, a continuación os voy a listar cómo tengo configurado el SteadyHand. Quizás os facilite un poco las cosas y os ahorreis unas cuantas pruebas.
En Settings / Options tengo marcada la opción DV Mode. Acostumbro a estabilizar justo despues de seleccionar el material de grabación. Antes de editar ni comprimir así que mis archivos suelen ser los DV encoder importados directamente de la mini-DV
En la pestaña DM Mode Options tengo marcada la casilla Tipe Two (no se lo que es pero me funciona así) y la casilla PAL que es el formato habitual de los grabadores reproductores en Europa.
La casilla Decoding Resolution la tengo marcada en Full, así obtengo un video de salida con la misma resolución y formato que el de entrada y no pierdo calidad en este paso.
Si alguna vez estabilizo en modo AVI, creo que es importante tener marcada la casilla "Always use same compressor settings as in source video", así será mas dificoi tener sorpresas con los resultados de la estabilización. A pesar de eso el mundo de los "codecs" en misterioso como pocos.
Video Edge Treatment (en la pantalla principal) lo tengo ajustado a No Edge Correction
Motion Correction lo tengo en Custom Settings, con los siguientes valores:
Horizontal Pan, entre 60 y 100
Vertical Pan, entre 100 y 140
Zoom, siempre 0, salvo que quiera un "efecto especial"
Rotation, alrrededor de 80, aunque este no es un valor muy relevante
5 comentarios:
En tramos con piedras y mucho traqueteo, estabilización sin dudarlo.
En tramos más llanos se puede dejar en crudo o con menos estabilización para conseguir un efecto "trepidante"
Y el esstabilizador de la camara sigue actuando a pesar de tener conectada la camara lapiz??
No. El estabilizador de la cámara no funciona con la cámara-lápiz.
Pero es que el SteadyHand con el que estabilizo es un programa con el que "post-procesar" el video en el PC.
(lo siento si esto no había quedado claro en el post)
Estoy buscando un sistema de estabilización de video, pero necesito que sea en tiempo real o de muy rápida respuesta. ¿Cuánto tarda el programa en procesar el video?
Me temo que el SteadyHand no es precisamente rápido. Creo que hay una versión de evaluacion para probarlo.
De todas formas estabilizar es un proceso que requiere bastante trabajo del PC y ademas conviene hacerlo con el archivo original (que suelen ser enormes", asi que dudo que haya ninguno "en tiempo real".
Suerte. (y cuentanos si lo encuentras)
Publicar un comentario en la entrada