Estos son tres de los candidatos:
Elmo de SUV-Cam
Archos 404 + Travel Adapter de Archos, claro
POV1 de VIO, antes Viosport
Todos ellos cuestan un dinerillo, y aunque sobre el papel todos son "perfectos", tengo la sesación de que cualquiera de ellos podría no ser lo que necesito...
Del Elmo tengo muy poca información y según las especificaciones podría ir muy justa de batería.
El Archos no parece un aparato muy robusto y no permite mando a distancia ni LANC.
El POV1 ... (water resistant, robusto, bateria duradera, mando a distancia), me da la impresión de no es capaz de grabar los 30 fps que promete, y el fabricante dice que no tienen un video de muestra -mal rollo-.
Lo de que un grabador de video en memoria sólida (memoria SD o similares) no sea capaz de grabas a 25 ó 30 fps está a la orden del día. Fallan muchas de las cámaras de fotos (es perdonable, porque se supone que no estan hechas para eso). Fallan las cámaras baratas, como la Oregón (hay quien lo disculpará porque son "baratas"), pero nunca debería fallar un cacharro de más de 400 €.
Se agradecerían referencias de quien haya probado alguno de ellos.
10 comentarios:
Hola
A la espera de que salga algun grabador portatil nuevo, la mejor opción es comprar la cámara miniDV más barata que encuentres que tenga A/V-in. Como por ejemplo esta sony:
http://www.ciao.es/Sony_DCR_HC32__Opinion_1043860
El Elmo SUV es muy caro por lo que es. No graba en resolución PAL sinó en un pseudo-NTSC con resolución inferior: 704x480.
El Arhaos es el más doméstico y el POV-1 graba en MPEG-4, que será una tortura editarlo.
Por este motivo los grabadores miniDV a 25 Mbps son la mejor opción. Y una cámara con AV-in ronda los 350€. Otra opción no descartable es saltar a la alta definición y pillarse unas camaritas tipo estas:
http://www.andorrafreemarket.com/index.php?cPath=28_270
Suficientemente pequeñas y con calidad HD y grabación panorámica. Sin duda, un paso más respecto a las microcámaras estandard.
la verdad es que estas sanyo tienen una pinta estupenda, y por 299€+IVA que valen y sus 236g de peso, poco más se le puede pedir. Te tendrías que ingeniar un soporte para el casco (posiblemente en un lado). Pero ganarias sin duda mucha calidad respecto a la microcamara y no tendrias que llevarte la minidv en la mochila, que siempre es un engorro.
Anímate y pillatela para probarla y nos cuentas.
Después de varias pruebas con distintos aparatos al final me he decidido por el sistema de ARCHOS:
Cámara lápiz mas reproductor mp4 modelo 405. El coste total no ha sido excesivo, uno 200 €:
Reproductor: aproximadamente 90 €, dependiendo de los gastos de envío, puesto que lo he comprado en Pixmania.
Cámara: 120 € en una tienda de calle en Madrid.
Te pongo un par de enlaces con mis dos primeros vídeos:
http://www.vimeo.com/1483056
http://www.vimeo.com/1654386
El sistema por lo que he visto hasta ahora funciona perfectamente. EL reproductor en una funda y en la mochila y la cámara en el casco. De momento sujeta mediante velcro (estoy buscando otra solución que, incluso, me permita variar la cámara de posición en la bici, para tener varios encuadres). El mando a distancia es cómodo y suficiente.
El único problema es la batería. Me da para grabar 40 minutos. La autonomía de grabación es de aproximadamente 80 minutos, pero claro, en una ruta en bici hay que contar con que el dispositivo permanece encendido 4 ó 5 horas, que también consumen energía. De todas formas es suficiente para obtener un vídeo correcto.
El mp4 tiene capacidad para 2 Gb de grabación interna y permite la expansión con tarjetas SD.
Gonzalo, pues se ven muy bien esos videos.
No pensaba yo que el Archos era tan "barato". ¿se le puede acoplar cualquier cámara o tiene que ser específica?
Ya mandarás alguna foto del montaje, para publicar...
Un saludo.
Gracias Lorenzo.
La cámara es específica de ARCHOS. De hecho trae un adaptador especial para el mp4. Incluso dentro de la propia ARCHOS hay una serie 4 y una serie 5 y cada una parece ser que es para la serie correspondiente de reproductores. La resolución es VGA (640x480) así que da para lo que da. Pero incluso pasados los vídeos a un DVD, en la tele del salón no se ven mal.
Es "barato" si se elige el mp4 mas básico. Pero para mi es suficiente con el 405. Además de ligero y bastante delgado la posibilidad de la expansión mediante SD lo hace válido.
A ver si le saco unas fotos y las envío
Saludos
Por cierto, una pregunta que se me quedó en el tintero en mis anteriores comentarios. ¿Con que sujetas tú la cámara lápiz al casco? Estoy buscando un soporte para no tener que hacer pruebas cada vez que desmonto la cámara y veo que tu llevas uno.
Gracias
Gonzalo,
yo sujeto la cámara con un soporte de esos para el hinchador de la bici.
Con cada soporte te puede fabricar uno o dos anclajes, según el diámetro de tu cámara.
El soporte de atornilla a una pletina pegada al casco y, una vez le has encontrado la posición ya no lo tocas. Simplemente pones o quitas la cámara. El soporte siempre en el casco, de lo contrario habría que comprobar el encuadre cada vez que se monta el cacharro. Sería un rollo.
Me has dado una idea para un post...
Exactamente eso es lo que me pasa a mi ahora. Como lo coloco con velcro lo tengo que encuadrar cada vez. Además de esta forma se pueden instalar varios soportes en la bici y tener otros encuadres para hacer el vídeo algo mas entretenido ¿El soporte al que te refieres es el que viene con la bomba de la bici? ¿Podrías incluir una foro en la que se viera el detalle de la instalación?
Gracias
Que opinas de:
http://www.contour-hd.co.uk/contourhd-features.htm
poderla probar pronto.
de momento lo mas parecido ha sido la VholdR "normal", pero esta HD esta a una gran distancia en lo que se refiere a calidad de imagen... (aunque eso no lo es todo)
Publicar un comentario