Estos son tres de los candidatos:
Elmo de SUV-Cam
Archos 404 + Travel Adapter de Archos, claro
POV1 de VIO, antes Viosport
Todos ellos cuestan un dinerillo, y aunque sobre el papel todos son "perfectos", tengo la sesación de que cualquiera de ellos podría no ser lo que necesito...
Del Elmo tengo muy poca información y según las especificaciones podría ir muy justa de batería.
El Archos no parece un aparato muy robusto y no permite mando a distancia ni LANC.
El POV1 ... (water resistant, robusto, bateria duradera, mando a distancia), me da la impresión de no es capaz de grabar los 30 fps que promete, y el fabricante dice que no tienen un video de muestra -mal rollo-.
Lo de que un grabador de video en memoria sólida (memoria SD o similares) no sea capaz de grabas a 25 ó 30 fps está a la orden del día. Fallan muchas de las cámaras de fotos (es perdonable, porque se supone que no estan hechas para eso). Fallan las cámaras baratas, como la Oregón (hay quien lo disculpará porque son "baratas"), pero nunca debería fallar un cacharro de más de 400 €.
Se agradecerían referencias de quien haya probado alguno de ellos.
4 comentarios:
Hola
A la espera de que salga algun grabador portatil nuevo, la mejor opción es comprar la cámara miniDV más barata que encuentres que tenga A/V-in. Como por ejemplo esta sony:
http://www.ciao.es/Sony_DCR_HC32__Opinion_1043860
El Elmo SUV es muy caro por lo que es. No graba en resolución PAL sinó en un pseudo-NTSC con resolución inferior: 704x480.
El Arhaos es el más doméstico y el POV-1 graba en MPEG-4, que será una tortura editarlo.
Por este motivo los grabadores miniDV a 25 Mbps son la mejor opción. Y una cámara con AV-in ronda los 350€. Otra opción no descartable es saltar a la alta definición y pillarse unas camaritas tipo estas:
http://www.andorrafreemarket.com/index.php?cPath=28_270
Suficientemente pequeñas y con calidad HD y grabación panorámica. Sin duda, un paso más respecto a las microcámaras estandard.
Gracias ncfx,
Al final decidí arreglar la miniDV. Ha funcionado muy bien hasta que dejó de ir.
Y la verdad es que para encontrar un aparato que supere a la cámara-lapiz + miniDV hay qie irse, seguramente a una videocámara directamente.
Me había fijado precisamente en la Sanyo CA65 (una de las que salen en tu link) aunque no es de las de mayor resolución, es hasta sumergible y muy compacta. El problema es que no tiene una lente demasiado angular, y hay que empezar la grabación con la pantalla abierta.
Sin embargo parece un buen aparato. Ejemplo:
http://www.sanyo-dsc.com/english/products/vpc_ca65/tips/index.html
en la pestaña "Chasing movement" "Mountain biking"
¿que te parece?
la verdad es que estas sanyo tienen una pinta estupenda, y por 299€+IVA que valen y sus 236g de peso, poco más se le puede pedir. Te tendrías que ingeniar un soporte para el casco (posiblemente en un lado). Pero ganarias sin duda mucha calidad respecto a la microcamara y no tendrias que llevarte la minidv en la mochila, que siempre es un engorro.
Anímate y pillatela para probarla y nos cuentas.
Te dejo un enlace de un "sistema" Archos consistente en una cámara lápiz conectada a un reproductor-grabador Archos. Tiene mando a dsitancia. Aquí hay in análisis:
http://www.quesabesde.com/noticias/archos-helmet-camcorder,4_2968
del que no sale muy bien parado respecto a la imagen que da, aunque el sistema, a mi al menos, me parece muy cómodo.
El otro problema es el precio:
cámara: sobre 130-140 €
Reproductor Archos404 (por ejemplo): 300 €
Un poco caro el conjunto para la calidad que al final se obtiene.
Publicar un comentario en la entrada