KDD cannondalera-motera Benicassim

La KDD. Convocados por el Amigo Lluís a través del foromtb nos reunimos en Benicassim diez (creo recordar) propietarios de Cannondale Moto...  oooops, quise decir tres propietarios de Moto y otros siete "acoplados" con bicicletas similares: 2 ruedas de tacos, frenos, suspensiones... vamos, lo que viene siendo una bicicleta de montaña, y pasamos, eso sí, una estupenda mañana de sendas y caminos de montaña por el Desert de les Palmes y alrrededores.

Aquí en el video sólo veis los tramos más facilones, que cuando viene el turrón del duro y gracias a mi creciente torpeza, me voy quedando solo, sin nadie a quien grabar por delante:

El video. Este es el segundo con el adaptador angular 0,45x que podeis ver en la anterior entrada. Éste, grabado con sol de invierno -bajo- me pide a gritos que me fabrique un parasol, porque con un ángulo tan grande es muy fácil que la luz del sol se meta en el objetivo y los reflejos estropeen la toma. No pasa nada si esto sucede en unos pocos fotogramas, algún destello de vez en cuando, incluso le da algo de variedad al video, pero un trozo largo lleno de reflejos... es insoportable.

Otro inconveniente del adaptador es que al tener tanta superficie de lente, la acumulación de polvo se nota más que con el objetivo pequeño. Hay que aprovechar cada parada para pasarle un paño y limpiarlo si no se quiere que la imagen acabe quedando turbia y "gris".

 

Corrección de imagen. Como en el anterior, la imagen se ha corregido con un poco de shadow/highlight, ó luz de relleno, un poco de incremento de contraste y un poco de saturación a los colores.

Os pongo unas imágenes de imagen original / imagen corregida para que os hagais una idea:

Bastante natural, sin exagerar (creo). Aún muy lejos de las correcciones que hacen algunos (mirad sino este, por otra parte magnífico, video de enduro con flow que enlacé hace poco en el CYCLE TV HUB.

Another one bites the BEAT.  (otro que muerde el "ritmo").

Todos los editores de video tienen alguna herramienta para trabajar con los BEATs de la banda de audio.  Esto es algo muy elemental que imagino que la mayoría ya habeis usado y conoceis, pero esta vez me lo he tomado como un experimento y he empleado los beats, bastante machacones, de la música de Queen para marcar el ritmo del video enterito.

Los beats se pueden añadir a la línea de tiempo de forma automática (el programa de edición es, a veces, capaz de identificarlos), pero pienso que es mejor meterlos a mano, eligiendo cual es el ritmo que prefieres seguir.

Una vez están colocados en la línea de tiempo, es muy fácil cortar y acoplar el video a estos beats y la precisión es total.

En el experimento casi todos los cortes coinciden con el ritmo de la música y en el tramo de los saltos (minuto 2:15) ademas coinciden los aterrizajes.

Vaaaale, lo reconozco, me he pasado. Demasiado monótono quizás, pero es lo que tienen las pruebas... primero hay que hacerlas y luego sacar conclusiones: Creo que  no hay duda de que vale la pena usar los beats en la linea de tiempo. Siempre con moderación... (o incluso sin ella).

Lumix FT-1 + 0,45x en "La Bellota"

Pues aunque hace un par de entradas os adelantaba alguna foto de mis últimos experimentos, este es el primer video grabado con el adaptador gran angular 0,45 x que le he conseguido acoplar a la Lumix FT-1.

El objetivo cumple con su misión. Se ve muy bien, salvo en los extremos de la imagen que desenfoca un poco. Esto no suele ser grave en tomas helmetcam, porque los bordes de la imagen siempre están en movimiento y queda completamente disimulado. En tomas estáticas habría que usar un punto de zoom para evitar los extremos desenfocados.

En el video he aplicado un poco de shadow/highlight, ó luz de relleno, en las sombras, (creo que esto va bien casi siempre), he ajustado un poquito el contraste (más contraste, para compensar el efectode la luz de relleno sobre las áreas oscuras), y he subido también un poco la saturación del colores (colores mas vivos, sin que lleguen a parecer artificiales).

Para que quede bien conviene revisar uno a uno cada corte del video, para poner valores especiales al que lo necesite. Aunque cuesta un poco siempre se gana en calidad de imagen. 

La cámara va montada en el chiripitiflautico 7.0+, pero en esta ocasión la zapata de anclaje rápido sujeta tanto la cámara como el adaptador. Es la forma más simple que he encontrado para colocarlo. y queda bien sujeto y fácil de poner y quitar. El único punto debil es que la rosca para trípode de la Lumix es de plástico ¡!!, (espero que aguante bien porque hay que apretar el tornillo bastante fuerte para que no se mueva nada).

Este es el tercer angular que empleo con la Lumix. El primero fue este, y su principal problema era que econ los formatos 4:3 recortaba las esquinas, el segundo que probé fué aún peor, se veía como a través de una mirilla de puerta, así que con éste, aunque no es perfecto  ya me voy a plantar.

Si a alguien le da por probar algo parecido el truco es que, además de tener un diámetro que cubra bien el objetivo de la cámara, el angular debe ser lo mas "plano" posible y lo mejor... probarlo antes de comprar.

Así me ha quedado el trasto:



Al angular le he aprovechado el tapón roscado para hacerle una "ventana" y acoplarlo al objetivo de la Lumix. la sujeccion a la cámara la hice con pletina de aluminio, en dos piezas: Una sujeta el objetivo y otra se acopla al cuerpo de la cámara con la rosca del trípode. Finalmente se unen las dos piezas cuando están en su sitio con un par de tornillos, que ya no se vuelven a soltar nunca... Simplemente con aflojar la rosca del trípode se saca todo el conjunto.

El gran angular tiene un par de problemas "menores":

- El polvo de la lente hay que limpiarlo a menudo (estropea la calidad de imagen en mayor medida que sin el angular)

- Necesita un parasol para evitar que el sol directo se meta en la imagen y la llene de reflejos.

... pero esto ya lo veremos en una próxima entrada, con otro video que ya está en edición.